Il ne pouvait pas supporter les choux; par exemple, il aimait bien la choucroute.
❧
Malherbe exigeait que le possessif eût un antécédent bien déterminé.
◆
À lire aussi de Ferdinand Brunot
Dès 1716, Réaumur discutera pour savoir si on doit nommer plumes ou écailles les grains de cette fine poussière qui recouvre l'aile des papillons; il reviendra sur cette question en 1734 ...
On ne sait trop à quelle date, dans le refrain du Ca ira, s'introduisit le vers haineaux: «Les aristocrates à la lanterne».
Toute proposition à laquelle rien ne donne le caractère d'une question, et où il n'y a aucune négation, est affirmative.
Laharpe a caractérisé par le mot «fanatisme» l'idiome révolutionnaire. Si on entend par là une dévotion portée à la fois jusqu'au sacrifice de soi et des autres, le mot est juste.
Dans la même œuvre
Le rapport de cause est, dans le langage, intimement lié au rapport de suite dans le temps. Un fait qui s'est développé après un autre apparaît comme le résultat de cet autre. C'est le vieux sophisme: «Après cela, donc à cause de cela».
Il y a également des suffixes augmentatifs: ail, as, on: portail, coutelas, caisson.